约克区Yonge街上要建一个庇护所，安置无家可归的弱势群体，你会支持吗？
奥罗拉（Aurora）市议会于2月25日通过了一项动议，决定要求约克区重新提交其建立一个男性庇护所的申请。该庇护所又称为紧急和过渡性住房庇护所，地址在14452 Yonge St.。
一年前，市议会曾以4-3的投票结果否决了该选址。而周二晚，市议会再次以4-3的票数作出相反的决定。
市议员Gallo改变立场
去年曾反对该庇护所选址的市议员John Gallo此次改口，推动支持重新提交庇护所的计划。他此前反对的理由是该地块上设有污水泵站，但如今他表示：“这本质上是一个关乎同情、责任和社区福祉的问题。”
Gallo说：“我不能让对完美的追求，阻碍我们做正确事情。”
过去几周，他多次质疑市议会未能提出新的庇护所选址。去年投票否决后，市议会曾要求寻找其他选址。
Gallo说：“我深知自己一年前的决定推迟了为最弱势群体提供安全稳定的庇护所。我无法改变那次投票的决定，当时我真的以为自己做的是对的。”
“庇护所不仅仅是一个睡觉的地方，它是重建生活的基石，是帮助人们恢复稳定、重新获得独立的关键。”
社区意见分歧 反对声音仍在
部分居民仍然反对该庇护所选址。居民Mike Zelyony在会上表示，帮助弱势群体很重要，但社区已经在这一问题上经历了太多纷争。
对此，Gallo 表示，他承诺会与居民、市政工作人员和相关支持机构合作，确保庇护所能够顺利融入社区。
支持重新提交庇护所申请的市议员包括：John Gallo、Rachel Gilliland、Ron Weese、Wendy Gaertner。反对的议员包括市长Tom Mrakas、Harold Kim、Michael Thompson。
去年，在庇护所选址被否决后，社区团体 “奥罗拉关爱之家”（Aurora Cares, Housing for All） 成立，致力于推动庇护所项目。该团体创始人Adam Mobbs在会议结束后感动落泪。
Mobbs说：“我深受鼓舞，我们看到社区团结一致，支持真正需要帮助的人。”。他对投票支持庇护所的议员表示赞赏，称他们做出了“艰难但正确的决定”。
“我知道接下来还有很多工作要做，但我们的社区已经准备好迎接挑战，为这件值得去做的事情而奋斗。”
Mobbs还呼吁市议会履行帮助弱势群体的责任。他说：“我们每天都能看到挣扎求生的人们，我们路过他们，告诉孩子们不要看，有时候甚至假装他们不存在。但他们确实存在，就在奥罗拉。我选择看到他们。”
“人们可以在帮助下重建自己。他们需要的是真正的帮助，帮助他们重新融入社区，以尊严和自豪感生活。”
Mobbs指出，市长Mrakas和市议会最初在2021年支持了庇护所计划，但在2024年投票前，受到部分居民的反对压力而改变立场。
他说：“我曾为Mrakas市长在2021年的领导力感到自豪，但今天不是。”
此外，他还提到，安省人权委员会在去年选址被否决后曾致函市政府，强调因对无家可归者的恐惧而拒绝庇护所，不符合法律要求，甚至可能构成歧视。
奥罗拉关爱之家成员Kimberley McLean指出，奥罗拉市过去47年未批准任何新的紧急住房，上一次获批的是Yellow Brick House，该庇护所为受虐女性及其子女提供庇护。
“过去几年，约克区的紧急和过渡性住房需求主要由新市（Newmarket）、东贵林（East Gwillimbury）和列治文山（Richmond Hill）承担。奥罗拉承诺提供住房支持，但至今未有任何行动。”McLean说，“奥罗拉没有尽到自己的责任。”
居民Steve Fleck在会议上分享了一个真实经历。他回忆去年冬天的凌晨 点，在议会否决庇护所选址后，他在回家途中遇到了一名无家可归者。
“我感到无比讽刺和残酷。在这个温暖舒适的会议厅里，那名男子的命运被决定了。他本可以有一个温暖的地方过夜，并获得专业帮助重建生活，但这个机会被剥夺了。”
“与此同时，约克区和奥罗拉的住房和无家可归问题正变得越来越严重。”
约克区最大的紧急住房和支持服务提供机构蓝门庇护所（Blue Door）曾希望运营该庇护所。去年，该机构CEO Michael Braithwaite批评奥罗拉市议会的否决决定是 “最典型的邻避主义（NIMBYism）”。
对于周二晚的投票结果，Braithwaite表示十分振奋。他说：“看到社区站出来，推动庇护所计划前进，证明奥罗拉不仅是少数人的社区，而是所有人的家园。”
随着奥罗拉议会正式请求约克区重新提交庇护所申请，该计划是否能顺利推进仍取决于区政府的决定。
未来几周，约克区议会和相关部门将决定是否再次提交申请，奥罗拉市的庇护所之争仍未结束。