data:image/s3,"s3://crabby-images/8cb71/8cb711833b7443f5833132adfd0a309541a3c9cd" alt=""
美国多位专家学者撰文指出,由川普施压台积电接手英特尔晶圆厂,会是个烂主意。
哈佛商学院教授David Yoffie和前联邦通信委员会主席Reed Hundt等人在财星杂志(Fortune)联名撰文指出,就算台积电迫于美国压力接下烫手山芋,台积电的尖端研究还是会根留台湾,最先进制程也就不可能搬去海外。假以时日,该公司可能解雇英特尔大多数的研究和制造员工,最后关掉英特尔晶圆厂。
var admarutag = admarutag || {} admarutag.cmd = admarutag.cmd || [] admarutag.cmd.push(function() { admarutag.pageview(‘1aa64996-806f-4094-8fce-923b967576ed’); });
这并不符合美国的最佳利益——美国应该拥有自己的领先芯片制造商,把研究部门设在美国或西方,而不是台湾。把先进芯片制造的全球垄断权利交给外商,尤其是处于地缘政治内核位置的台积电,也不是美国该做的事。
他们坚信英特尔应该一分为二,而制造业务只能出售给美国或西方国家的私人投资集团。
然后,由美国政府提供大约100亿美元的资本,构建成无投票权股票以便纳税人分享成功(如同2008年救助金融业一样);再者,美国主要的半导体设计公司必须将订单下到这家基于英特尔资产的美国代工厂,以确保他们有可替代的供应来源。这样做才能吸引投资人前来竞标。