在特朗普总统宣布实施关税后，加拿大各省率先在贸易战中用酒类管控对抗美国。
在BC Liquor Stores（BC省酒类专卖店）的网站上，列出的数十种肯塔基波本威士忌涵盖了各种价格区间，从一瓶售价5.29元的Maker’s Mark两盎司装，到一瓶售价2,400元、在干邑桶中熟成并装在水晶酒瓶中的Woodford Reserve。
它们的共同点是：都被标注为“目前无货”，因为BC省政府已下架这些产品，以此反击美国总统特朗普对进口加拿大商品加征的关税。
加拿大各省和地区政府纷纷对美国酒类实施限制，成为他们在贸易战中反击的一种手段，这一做法在国内获得了相当的支持。
利用政府对酒类行业的管控权施压
BC大学Sauder商学院讲师Samuel Roscoe表示，各省利用对酒类销售的管控权，直接影响美国企业的经济利益，同时向美国传达一个信息，即美方的关税政策是不合理的，并对双方都造成了伤害。
Roscoe在周三表示，“在我看来，这是一种非常有效的方式，可以引起美国企业的关注，让他们意识到关税会引发贸易战。而我们现在正经历一场严重的贸易战，才刚刚进入第二天，而这两个国家过去可是紧密的贸易伙伴”。
他指出，政府无权禁止私人企业采购的许多其他类别商品，因此酒类行业成为一个相对容易施加限制的领域。
他说，“政府很难直接干预其他行业，这也是为何美方对加拿大采取的是针对性关税”。BC省对美国酒类的限制措施与渥太华政府对美国进口商品征收的25%报复性关税（涉及300亿元的进口商品）类似，都是贸易战的一部分。
各省纷纷加入抵制行动
安省、魁北克省、阿尔伯塔省等多个省份已指示其酒类监管机构停止采购所有美国酒类产品，而BC省则选择仅禁止来自去年秋天支持特朗普的“红色州”生产的酒类。
BC省政府在其关税应对网站上表示，这项行动预计将使“那些由最支持特朗普不公平关税的官员所治理的州”每年损失约4,000万元。
这一举措已引起肯塔基州州长Andy Beshear的关注。Beshear是一名民主党人，领导着这个深受共和党影响的州。他曾公开反对特朗普的关税政策，并警告称贸易战将对包括波本威士忌产业在内的企业和个人造成“严重伤害”。
Beshear本周在CTV News Channel的《Power Play》节目中表示，“这些关税，仅仅是因为一个人的决定，将导致我们的汽油价格上涨，食品价格上涨，住房成本在全美范围内上升”。
上个月，Beshear致信肯塔基州在华盛顿的国会议员，表达了对加拿大采取报复性措施对该州波本威士忌产业影响的“严重关切”。
他在信中写道，波本威士忌产业每年创造超过90亿元的经济产值，并在该州提供了超过23,000个就业岗位。
美加贸易紧张局势加剧
周三，BC省省长David Eby在记者会上表示，他已注意到肯塔基州对加拿大“抵制”美国酒类的担忧。
他说，“他们不仅关心加拿大的抵制，还担心墨西哥以及欧盟可能采取类似的抵制行动”。
同一天，Eby在立法机构发表声明称，下架佛罗里达朗姆酒、德克萨斯伏特加、田纳西威士忌和肯塔基波本威士忌，能够“向总统的盟友展示我们两国贸易关系的紧密联系”。
不过，并非所有人都认为禁售美国酒类是最佳策略。温哥华经济学院教授Michael Devereux认为，加拿大应该采取更加对等的反制措施。
他说，“在我看来，更好的应对方式是‘以牙还牙’，比如对特定商品征收25%的关税，这样还能为BC省政府带来财政收入”。
Devereux补充道，“单纯禁止销售美国酒类并不会带来实际收益，除了让‘红色州’的酒商们感到非常愤怒”。
Roscoe则认为，相比BC省的“红色州”禁令，其他省份和地区的全面禁止美国酒类进口可能会产生更大的反制效果。
“买加拿大货”运动兴起
与此同时，加拿大消费者也在主动抵制美国商品。Roscoe表示，不仅是酒类产品，许多加拿大人因特朗普的关税政策及其有关“让加拿大成为美国第51个州”的言论，开始减少购买美国产品。
“所以即便BC省政府不执行全面禁令，美国的酒类企业仍可能因‘买加拿大货’运动而受到冲击。这一趋势似乎正在迅速升温。”
当被问及BC省是否应该担心全面禁止美国酒类可能损害与邻近“蓝色州”（民主党州，如加利福尼亚、华盛顿和俄勒冈）之间的关系时，Roscoe表示，加拿大人更在意的是特朗普政府的所作所为。
“我认为，加拿大人目前并没有考虑与加州、华盛顿和俄勒冈这些更偏左的州的关系。”
他总结道，“我们对特朗普政府整体感到不满”。
