台总统赖清德昨天宣布检讨修正「军事审判法」，遭部分媒体批评是为「准备戒严」。学者苏紫云今天指出，军事审判法以现役军人为限，对平民无效力，而戒严是宪法所规范，且需立院追认同意，两者是不同层次。
国防院国防战略与资源研究所长苏紫云指出，恢复军审有助于吓阻中方渗透军队，且美国、英国等多数民主国家都设有军审制度，而军审效力仅限于军人，且戒严须经总统宣布、立法院追认同意，「完全不用担忧」。
googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘div-gpt-ad-1694617103692-0’); });
苏紫云表示，中国不仅对台湾造成主权威胁、国军渗透、混淆国家认同、藉两岸交流渗透、藉融合发展吸引台商等5大威胁，也使全球的民主国家面临同样处境，美军日前才获报有3位华裔美军担任共谍窃取军事机密，华为也因涉嫌收买欧洲议会议员导致欧盟总部遭搜索，「在这种情况之下，这5大威胁的防御是非常重要的」。
苏紫云指出，军事审判法的改革关键在于配套措施，国防部已强调将强化程序正义，避免洪仲丘案重演，「这点是军事审判的进步」，且规划把军事检察官、军法官养成等跟军职体系做出区隔，可确保军事审判的独立性，以兼顾军事安全与当事人权益。
针对国民党主席朱立伦今天批评，赖清德此举是为一己之私，苏紫云说，「不谈政治，只谈国家安全」，真正的麻烦制造者是中国，中国在全球的民主国家进行渗透，且对台湾造成军事威胁，这些情况都显而易见。
苏紫云指出，当中国利用所谓虚无的和平论，对台进行认知作战，而台湾决定采取民主防卫措施时，却不去指责加害人，反而是指责受害者，呼吁台湾民众千万不要落入斯德哥尔摩症候群（Stockholm syndrome）效应。
