台湾南投陈姓男子经营未立案安亲班，却对年仅国小2年级女童伸狼爪，在班上摸胸、下体，还刻意拿课本挡住，南投地院一审以他有指侵，依3个强制性交罪判10年，台中高分院二审比对证词，认定陈仅构成「未遂」，撤销改判他5年，仍可上诉。
检警调查，陈男和妻子经营未立案的安亲班，陈也担任司机、协助辅导学生数学课业，2020年9月起替班上1名小学2年级女童批改数学作业时，要求对方坐他大腿上，陈再伸手乱摸她胸部、指侵。
此外，陈还两度利用开车载女童回家、元宵节去看灯会期间，趁着车上剩下他们独处，又前后伸手摸胸、2度指侵得逞。
南投地院一审时，陈矢口否认犯行，辩称从来没有摸女童胸部、下体，其辩护人则称女童指述前后不一，教室内众人可出入认为若有指侵不合理；女童则说，陈摸她胸部、尿尿的地方，觉得会痛，被摸时陈还会用课本挡住，让其他小朋友看不到。
一审查，本案因女童向老师陈述经校安通报才曝光，女童验伤下体也有擦伤；女童母亲也证称，女儿曾坦言「阿伯摸我」，自己警觉马上向安亲班反应，陈还跑去他们家，还想赔个2、3万元了事。
一审勘验录音，发现陈男致电女童母亲曾说「她真的很可爱，又很会撒娇」、「就是只有跟她摸一下而已」，女童母质问「你用用手指去用她吗？」陈说「我只是弄她那个…只是在周围」、「反正做就是做了，我不会否认。」
一审认为，陈侵害女童身心、犯后否认未见悔意，行为恶劣，依3个对未满14岁之女子犯强制性交罪各判他7年10月，3罪应运行10年；陈男不服上诉仍否犯行。
台中高分院二审查，女童虽曾证称陈男将手指「伸进她尿尿的身体里面」、「感觉很痛」，但她向母亲、老师陈述时则是称被「摸」尿尿的地方，验伤也未发现下体有受损。
二审经综合比对证据难认有达性器接合程度，认定仅达强制性交「未遂」程度，撤销改依3个对未满14岁之女子犯强制性交未遂罪各判他3年8月，3罪应运行5年。