
美国有线电视新闻网(CNN)报导,美国总统川普及国务卿鲁比欧18日才表态可能转移对促成俄乌停战的重心,俄罗斯总统普亭隔日便宣布东正教复活节期间停火30小时。普亭无预警且片面的停火声明似乎是为了安抚白宫的象征举动,恐怕助长川普时不时偏向莫斯科的战争叙事,也会让乌克兰陷入被动的外交困境,停火可能沦为俄乌互相猜忌且指控违规的混战。
从俄方支持者的角度,临时停火似乎是普亭对川普示好,但突如其来的提议在实际操作上存在诸多漏洞,很可能只是普亭自圆其说、指控基辅无意停战的说法。
var admarutag = admarutag || {} admarutag.cmd = admarutag.cmd || [] admarutag.cmd.push(function() { admarutag.pageview(‘1aa64996-806f-4094-8fce-923b967576ed’); });
对乌军来说,突然且立即因应普亭声明而全面停火,无疑是一场后勤恶梦。部分前线阵地可能正处于激战之中,这种性质的停火往往需要几天的准备与协调。
假消息与混乱情势必定会让部队对停火的实施方式产生困惑,比如是否且该如何回应违规行为,又或者停火结束时该如何行动,这些恐怕都没有明确指令。
俄乌确实可能在短时间内停止敌对行动,但更有可能的情况是,双方将趁乱互相指控违规,证明对方不可信。截至当地19日晚间,乌克兰官员表示,俄军仍持续在前线地区的攻击。
CNN指出,真正的停火应当是敌对双方协商,经过充分准备后落实,但普亭此次仓促宣布似乎完全是为了安抚白宫,表现「有意停战」的象征举动,也可能让乌克兰陷入困境。
一旦华府将俄罗斯的片面行动视为「善意举措」,而乌克兰又势必会被控违反停火,基辅将陷入被动。
其实普亭在2023年1月曾首度单方面宣布在东正教圣诞节期间停火36小时,不过遭到基辅拒绝。当时基辅和西方一致认为这是俄军为了重新部署而制定的战略停火。
CNN分析总结,这场简短、极可能仅止于理论层面、甚至只是言论性质的单方面停战,与其说能推动未来几个月的外交努力,不如说更可能对和平进程造成伤害。
