川普总统雷厉风行的移民措施，让国际学生、建筑工人等突然成为备受瞩目官司的内核人物。华尔街日报(WSJ)分析，目前正在进行中的4件官司，考验川普政府移民决策权限。日前前往萨尔瓦多并见到遭错误遣返男子的民主党马里兰州联邦参议员范霍伦(Chris Van Hollen)接受有线电视新闻网(CNN)专访时则说，川普政府作法让所有美国民众的宪法权利面临威胁。
范霍伦在20日播出的专访中说：「我们如果拒绝一名男子的宪法权利，所有美国民众宪法权利都将面临威胁。」
萨尔瓦多籍男子艾卜瑞可‧贾西亚(Kilmar Abrego Garcia)案例：如果遭到错误遣返，下场将会如何？
川普政府说29岁的艾卜瑞可‧贾西亚是暴力黑帮组织MS-13成员，3月间遣送到萨尔瓦多重刑监狱。艾卜瑞可‧贾西亚青少年时期非法入境，申请庇护尚未获准，没有前科，持有合法工作证。联邦法官裁定不得将艾卜瑞可‧贾西亚遣返回家乡，否则将受到帮派迫害，川普政府必须把人接回。联邦法院裁决获得最高法院支持。
这起诉讼接下来还可能回到最高法院，川普政府说艾卜瑞可‧贾西亚已经离境因此不受美国管辖的主张若获大法官采纳，联邦政府将可以进一步放手扫荡无证移民，不受司法系统制衡。
塔夫茨大学(Tufts University)土耳其博士生奥兹图尔克(Rumeysa Ozturk)案例：联邦政府能否决定诉讼由哪一个法院审理？
奥兹图尔克律师在麻州提告，指控川普政府拘留手段违宪。不过，持有学生签证的她已经被带到新罕布夏州，然后经过佛蒙特州，关押在路易斯安纳州。川普政府说，律师在错误辖区提告违宪，应该遭到驳回或改由路州法院审理。法律专家说，路州法院对移民较不友善。
杜克大学(Duke University)教授艾凡斯(Kate Evans)说，联邦政府坚持诉讼必须在路州审理，立场相当罕见。不过，法院管辖争议让奥兹图尔克争取更高权益的努力因此遭到耽搁。
哥伦比亚大学(Columbia University)叙利亚研究生哈利勒(Mahmoud Khalil)案例：联邦政府是否拥有庞大的外交政策权力，超越宪法第一修正案保障？
肯塔基大学(University of Kentucky)法律副教授夏布(Jonathan Shaub)指出，联邦政府未能提供具体证据，证明哈利勒对外交政策具有威胁，仅说明哈利勒曾参加支持巴勒斯坦的校园抗议行动，持有绿卡及学生签证者也享有言论自由保障，光是言论无法构成遣返的充分理由。夏布说，行政部门虽然掌握高度裁量权，但作法却违反第一修正案基本原则。
姓名缩写为YSM的委内瑞拉无证移民青少年案例：遭到遣返之前，外籍人士受到哪些法律保护？
2022年在没有大人陪伴下非法入境的委内瑞拉儿童YSM，与父亲团圆之后双双申请庇护，但3月间父子一起被移民局逮捕。YSM对迅速遣返到萨尔瓦多重刑监狱的措施提出法律挑战，最高法院19日清晨对遣返行动下达临时禁止令。
