纽约时报报导，美国总统川普在经济决策上「遇事就缩」，放话开除联准会主席引发市场动荡后急忙改口，升高对中关税踢到北京铁板，惩罚性关税的成果至今不明朗，反倒先付出政治和经济代价。专家指出，华府忽略北京「克美」3个根本因素，凸显川普团队「搞不清楚状况和方向」，并提醒其他国家正在汲取北京做法。
川普日前猛烈抨击联准会主席鲍尔，更扬言开铡，引发美国股汇债面临沉重卖压。随后川普在22日白宫记者会改口称无意开除鲍尔，不过盼望「联准会对降息更积极」。
财政部长贝森特也清楚意识到对中国高关税「长久下去行不通」，正在寻找解决美中贸易升温的出口；北京似乎采取坐等川普「自食其果」的策略。目前美国对许多中国进口商品课征145%关税，有些商品则累加达245%。
财经新闻网CNBC描述，川普率先发起贸易战，也率先退缩。
纽时指出，部分川普官员私下坦承并未准确预料中国的反应，川普似乎以为就中国对美国的出口量，北京会是首批求饶的贸易对象之一。目前中国对美国商品课征125%报复性关税。
对此，康乃尔大学经济历史学家莫铎（Nicholas Mulder）23日提出，川普在2017年首度对中国发动关税战，确实出乎北京意料，但是经过多年准备，中国「对经济阵痛的容忍度大为提升，也更有能力抵御升级」。
史丹福大学胡佛研究所美中贸易资深研究员、拜登时期商务部官员易明（Elizabeth Economy）认为，川普团队似乎忽略有关中国的3个根本因素：北京报复手段的深度、中国对美经济筹码的广度，以及习近平拿美国当中国经济衰弱做代罪羔羊的能力。
易明表示：「这场懦夫游戏迄今无所进展，唯独加强习近平在海内外站稳地位，反倒让美国看起来搞不清楚状况又找不到方向。」
纽时提到，其他国家显然正在观察并记取中国的作法，比如习近平最亲密的俄罗斯盟友普亭正在就乌克兰问题与美国进行高风险协商；伊朗则和华府进行核谈判。这些国家正在借由中美角力，寻找美国弱点，甚或能挑动川普敏感神经的指向。