随着加拿大人逐渐接近联邦选举日，政治专家正密切关注安省是否会继续分裂投票（split-ticket voting）的趋势，即在省议会（Queen’s Park）选择一个政党执政，而在联邦政府则选择另一个政党。
这一现象通常被称为“交替理论”（alternation theory）。专家指出，安省有着悠久的在省级和联邦选举中选择不同政党的历史。
多伦多大学政治学助理教授Semra Sevi告诉CTV，“自1867年以来，安省大约78%的省级选举由与联邦执政党意识形态不同的政党赢得。自1943年以来，这一比例甚至超过了90%。”
尽管有这一趋势，但联邦和省政府也曾出现过政党一致的情况，例如2015年，当时前总理杜鲁多在联邦胜选，而安省由自由党省长Kathleen Wynne执政。
政治专家表示，安省分裂投票的历史与对政党的忠诚度关系不大，更多是由于选民对各个领导人的看法不同。
Sevi说，“领导人的形象似乎比政策更重要。选民会分别评估联邦和省级领导人，这也反映在联邦和安大略自由党及保守党的选举表现之间的弱相关性上。”
Sevi还指出，联邦与省级民选官员之间的党派忠诚度非常低，比如省长福特就曾对自由党表现出“公开友好”，但并未出面为他的联邦党派同僚助选。
经济稳定优先于党派忠诚
随着美国总统特朗普不断在关税政策上反复无常，更多的不确定性笼罩着安省乃至加拿大各地。
CTV新闻政治评论员Scott Reid表示，对安大略选民来说，他们更看重领导人带来的稳定感。
他说，“虽然表面上看起来，安大略选民在联邦和省级选举中分别支持了不同的领导人和政党旗帜，但我们在这次选举中看到的一个有趣现象是，选民实际上是在寻找并回报同样的核心特质”。
Reid指出，这些特质包括稳定性、安心感以及对就业和经济安全的关注。
Reid说，“他们支持福特，因为在他身上看到了更多这种稳定感，而他们也将在卡尼和联邦自由党身上看到同样的特质，因此也会支持他们。”
Reid强调，这并不是安大略人有意在渥太华和Queen’s Park之间平衡权力，而是他们在不同领导人身上寻找一致的价值观。
Reid说，“选民有自己的优先事项，他们在投票时寻找能体现这些优先事项的人。他们在福特身上看到了这种特质，现在在卡尼身上看得更明显了。”
自由党能再赢四年吗？
根据CTV News和《环球邮报》（Globe and Mail）委托Nanos进行的最新民调显示，在选战最后一天，自由党以4个百分点的优势领先，这主要得益于大西洋地区、安省和魁北克省的强劲支持。
与此同时，保守党在草原省份依然保持强势。
Reid预测，安省的分裂投票趋势可能会为自由党在选举日带来巨大收获。
他说“我认为卡尼在安大略的表现将超出预期，我认为我们将看到联邦自由党赢得安大略绝大多数席位。”