admin

img { height: 320.51282051282px;width:500px;}img { height: 427.35042735043px;width:500px;}img { height: 276.24309392265px;width:500px;}img { height: 279.32960893855px;width:500px;}img { height: 264.55026455026px;width:500px;}美军这两天刚刚公布了传说中的新一代AIM-260远程空对空导弹，正准备对外展示“美军夺回空中长矛”，没有想到的是，社交媒体上又传出了“中国试射了1000公里射程的高超音速空对空导弹”。尽管俄罗斯媒体披露的这个消息还没有得到官方证实，但对于一心想要夺回空中优势的美军而言，实在是当头一棒。今日俄罗斯网站3月1日在社交媒体上发布了一段导弹在高空中划过天空的视频，并宣称这是中国在内蒙古试射的一枚高超音速空对空导弹，射程超过1000公里，飞行速度可达9马赫（时速1万1115公里）。笔者查阅了一下，关于这种传闻中的先进高超音速空对空导弹，最早是香港《南华早报》在今年1月披露的。当时港媒称，中国新型高超音速空对空导弹的存在首次被官方证实，一篇刊登在《装备环境工程》的论文显示，当前正在研究如何为这类武器进行极端耐热测试。其中提到，高超音速导弹在高速飞行中面临气热效应挑战，当导弹在大气层内以高超音速飞行时，气流剧烈压缩产生热能，导致表面温度急剧升高，对弹体材料强度和内部电子设备造成极大压力。港媒认为，这类导弹可能对美国军机，包括正在测试中的B-21隐形轰炸机构成重大威胁。当然需要强调的是，目前社交媒体上关于这种神秘导弹的说法有很多，俄媒的分析只是其中一种。到底这是啥型号，还是等官宣给我们惊喜吧……有意思的，就在几天前，美国媒体才披露了新一代AIM-260导弹的外形。美国“动力”网站24日称，美国海军航空系统司令部在近日发布的武器研发项目介绍中，首次公开新一代AIM-260A超远程空对空导弹的外形设计图。外形尺寸与现役AIM-120系列空对空导弹基本相当，这也意味着该导弹可以纳入隐形战斗机的内部弹舱中，从而避免外挂模式破坏隐形效果。从这次公布的设计图上看，它的外形还针对高速和降低阻力进行优化，弹体非常光滑，只有4片尾翼。相比之下，AIM-120不但有4片尺寸更大的尾翼，弹体中部还有4片弹翼。在最重要的射程方面，尽管五角大楼没有透露AIM-260导弹的具体性能，但它在尺寸基本不变的情况下，可能采用压缩战斗部体积换取更多的内部推进剂的方法，以及更换新一代推进剂和火箭发动机，再加上综合减阻等各种手段，使其射程在AIM-120D的大约180公里的射程上提升50%以上，也就是说，AIM-260的最大射程接近甚至超过300公里，总算压倒了解放军现役霹雳-15中远程空对空导弹的射程（外界猜测可能在200公里以上）。笔者注意到，自从AIM-260导弹的外形曝光后，部分西方媒体就开始吹嘘它的性能重新让美国空军夺回优势。还有人说，虽然俄罗斯的R-37M或中国新一代霹雳-17空对空导弹的射程可能更远（300公里以上），但它们的体积过大，不但在技术上存在差距，而且也无法装进隐形战斗机的内部弹舱——这意味着未来美国隐形战斗机的“空中长矛”将获得显著射程优势。如果俄媒提到的“中国新一代高超音速空对空导弹试射”的消息属实，那么它将再次拉开中美空战武器的技术差距——这次将远不只是射程方面的优势。正入港媒所言，与传统空对空导弹相比，高超音速导弹具备多项优势。由于高空空气稀薄，导弹受到的阻力大幅减少，射程理论上可达常规导弹的2倍甚至更多。霹雳17采用高弹道模式时的最大射程约350至400公里，而高超音速导弹可能突破1000公里，大幅扩展作战范围。此外，高超音速导弹的飞行速度极快，显著缩短了命中目标的时间，与传统导弹需要依赖数据链更新目标信息不同，高超音速导弹能在短时间内直击目标，“行动迟缓的运输机、轰炸机、加油机和预警机几乎无法进行回避”。 Advertisements

img { height: 389.61038961039px;width:600px;}img { height: 410.95890410959px;width:600px;}img { height: 375px;width:600px;}img { height: 377.35849056604px;width:600px;}img { height: 375px;width:600px;}img { height: 277.77777777778px;width:600px;}img { height: 375px;width:600px;}img { height:...

路透稍早引述消息报导，川普总统预计在4日晚间的国会演说中宣布，准备与乌克兰签署矿产协议。但美国财长贝森特4日向福斯新闻否认该消息，称目前没有计划签署任何协议。 美乌矿产协议原定于2月28日签订，但因美乌领袖在白宫椭圆办公室的会谈不欢而散而告吹。路透引述知情人士透露，美国政府正推动该协议重新上路，而川普有意在4日晚间向国会发表演说时宣布这项协议。 var admarutag = admarutag || {} admarutag.cmd = admarutag.cmd || admarutag.cmd.push(function() { admarutag.pageview('1aa64996-806f-4094-8fce-923b967576ed'); }); 然而，美国财长称，目前没有计划签署。白宫内部人士也表示，该协议尚未取得任何进展。 一名熟悉美乌谈判人士向哥伦比亚广播公司透露，共和党现在正争取「更大、更好的协议」。 泽伦斯基4日发声明表示，愿在川普强而有力的领导下实现持久和平，准备好签署美乌矿产协议，称该协议是迈向坚实安全保障的一步。

img { height: 400px;width:600px;}英国伦敦峰会乌克兰加入北约的可能性越来越小。上一届拜登政府默默地反对北约向乌克兰发出邀请。现任特朗普公开反对乌克兰加入北约。在 2 月 26 日，特朗普被问及乌克兰和俄罗斯之间可能达成的解决方案时说，乌克兰“可以忘记 (北约)。这可能是整个事件 (战争) 开始的原因” 。冷战以来，俄罗斯先后对格鲁吉亚和乌克兰发动战争，一个主要理由是这两个邻国申请加入北约。尽管乌克兰和欧洲国家用各种理由反对乌克兰加入北约，但乌克兰媒体《基辅独立报》称，把基辅排除在外的唯一真正原因，是莫斯科在这个问题上的立场。这家乌克兰媒体援引专家的话称，“拜登政府一直担心与俄罗斯的冲突升级”。这会使北约有义务保护乌克兰。这意味着直接与俄罗斯作战，而北约不想承担这一义务。它知道自己无法与俄罗斯正面交锋，如果它尝试这么做，代价将是极其高昂的，可能引发第三次世界大战。特朗普政府同样有这样的担心。北约遵循 “门户开放” 的政策。只要32个北约国家同意，就可以邀请一个新的国家加入北约。乌克兰是在2008年申请加入北约的，当时得到了美国总统小布什的同意。但由于普京的坚决反对，德国和法国拒绝乌克兰加入北约。但在2014年俄罗斯占领克里米亚之后，乌克兰加入北约的火焰重新被点燃。在2022年1月的慕尼黑安全会上，泽连斯基公开声称，乌克兰将重新拥有核武器，这可能成为俄乌战争的导火索。就在俄罗斯进攻乌克兰之前，俄罗斯提出了一项以乌克兰不加入北约为中心的和平条约。时任美国国务卿布林肯甚至以北约的 “门户开放” 政策为由，傲慢地拒绝讨论这个问题。2022年3月，就在俄罗斯进攻乌克兰之后，俄罗斯和乌克兰的谈判代表起草了一份以乌克兰不加入北约为中心的和平协议。美国及其盟友破坏了它。2022 年底，乌克兰申请加速加入北约，2023 年，北约领导人裁定，基辅可以成为北约成员国，而无需《成员国行动计划》。数十万人死亡之后，乌克兰现在被告知，它太腐败了，不能很快加入北约。美国只是以加入北约为诱饵，利用乌克兰来吸俄罗斯的血。然而，与俄罗斯距离较近的芬兰和瑞典不同，基辅并未被邀请加入。乌克兰传统上是俄罗斯的势力范围，两国的历史、人口、经济、语言和文化密不可分。俄罗斯视乌克兰为不可分割的“次子”，其倒向西方会动摇俄地缘政治根基。与芬兰和瑞典不同，乌克兰加入北约对俄罗斯的威胁更大。这是因为，克里米亚是俄罗斯黑海舰队所在地。乌克兰东部地区还是俄罗斯天然气输往欧洲的主要通道。这是俄罗斯最重要的经济生命线。更重要的是，若乌克兰加入北约，北约军事力量可部署至俄边境，威胁其核心区域（如莫斯科仅需数分钟导弹打击时间）。相比之下，芬兰虽与俄有1300公里边境线，但北欧地区对俄经济和安全威胁相对较低。中国不允许美军越过三八线，是因为朝鲜半岛是我们的重要缓冲地带。一旦美军越过三八线，将造成边境的动荡和不安，严重威胁中国东北的安全，对经济建设和国防建设造成重大破坏。同样的道理，俄罗斯不允许乌克兰加入北约。《基辅独立报》认为，归根结底，地缘战略问题和对俄罗斯的恐惧是最大的障碍。 Advertisements

img { height: 397.35099337748px;width:600px;}img { height: 206.89655172414px;width:600px;}img { height: 740.74074074074px;width:600px;}img { height: 594.05940594059px;width:600px;}img { height: 422.53521126761px;width:600px;}img { height: 392.1568627451px;width:600px;}img { height: 666.66666666667px;width:600px;}img { height:...