admin

职场中为了取得工作成果、获得上司认同，需要持续不懈的努力。然而现代社会中，几乎没有任何一种工作可以独力完成，如何与他人协力也是重要的工作技能，日本媒体「占TV」文章整理出五个能在职场环境中相辅相成的最佳血型组合。 第1名：O型×B型 想在工作中取得好成绩，拥有强烈的企图心和目标非常重要。O型的人拥有强烈的成功欲望，并愿意为此热情投入。然而若没有新颖的点子，他们很难脱颖而出，这时，拥有独特创造力的B型便填补了这块缺失。而O型会激励B型，帮助他更加发挥潜力。O型和B型是所向无敌的极佳搭档，能在工作中取得巨大成功。 第2名：A型×O型 O型通常拥有大胆的行动力，但有时会粗心大意，A型便是完美的纠察队，帮助O型避免错误。A型勤勉、细心，无疑是O型不可缺少的合作伙伴，就像是一位优秀的副总裁支持着一位卓越的企业总裁。当A型在工作中表现出色时，O型也会感受到迫切的责任感，更加积极完成工作。 第3名：B型×AB型 只要是让B型感到有趣的工作，他就会凭借其独特品味，开创出极具创造性的领域。而能够洞察局势、随时提点B型的人正是AB型。尽管两人都很有自我个性，但AB型相对较冷静且客观，擅长在组织中进行调解，B型和AB型的搭配会在新创舞台上取得佳绩。 第4名 A型×AB型 计划周全且细腻的A型和拥有灵活思维且善于处理人际关系的AB型，一起当同事可说如虎添翼。他们在人脉上左右逢源，工作也非常细心。这种搭配更适合小规模的组织或特定领域的工作，例如经营冷门事业或低调秘店，有机会一炮而红。 第5名 O型×O型 O型有强烈的的上进心，当彼此利益一致时，能够发挥最强的能量，让其他人望尘莫及。然而，若利害关系有所冲突，双方的竞争心便会发生矛盾。虽然在初期看似一帆风顺，但想长期维持则必须用心巩固关系，否则会面临分裂的风险。

巴勒斯坦伊斯兰主义组织哈玛斯外交关系办公室首长马佐克（Mousa Abu Marzouk）25表示，要是知道攻击以色列会让加萨陷入如此严重的灾难，他就不会支持这场行动。 连月来，哈玛斯（Hamas）高层都在为2023年10月7日对以色列发动攻击的决定做出辩护，即使这场行动引发以色列毁灭性攻势，造成加萨数以万计巴勒斯坦人丧命，大片地区都沦为废墟。 var admarutag = admarutag || {} admarutag.cmd = admarutag.cmd || admarutag.cmd.push(function() { admarutag.pageview('1aa64996-806f-4094-8fce-923b967576ed'); }); 哈玛斯宣布「战胜」以色列，部分哈玛斯官员矢言，他们的战士将在未来继续运行更多类似2024年10月7日的攻击行动。但如今，哈玛斯一名高官公开对这次袭击行动表达保留立场。 这场袭击引发严重人道危机，造成近200万人流离失所，并导致粮食和医疗照护资源严重短缺。 哈玛斯驻卡塔尔的外交关系办公室首长马佐克接受「纽约时报」（The New York Times）访问时指出，要是知道这次袭击会给加萨带来如此灾难性的后果，他就「不可能」支持这场行动。 马佐克表示，自己当初并未被告知10月7日的具体计划，但他和其他哈玛斯政治领袖都支持军事攻击以色列的整体战略。当天约有1200名以色列人遇害、约250人被掳为人质。 他表示，对他来说，「要是预料到会发生什么事，就不会有10月7日（的攻击行动）」。 目前不清楚其他哈玛斯领袖在多大程度上与马佐克看法一致，也不确定马佐克的观点是否意在左右和以色列的谈判，或是要在这个武装组织内部对其他领袖施压。其他哈玛斯领袖，特别是与伊朗和黎巴嫩武装组织真主党（Hezbollah）关系密切的人士，都倾向采取强硬立场。 报导刊出后，哈玛斯通过声明称纽时对马佐克言论的报导「不正确」且断章取义。声明还说，哈玛斯高端官员称10月7日的攻击行动「表达出我们人民抵抗的权利，以及对围困、占领及屯垦活动的反对」。 声明补充表示，马佐克的言论重申哈玛斯的立场，即只要「我们的土地遭占领」，就不能放弃「抵抗的武器」。 马佐克的言论显示，哈玛斯内部对于10月7日攻击行动和其后果的立场存在分歧。他的言论也反映出加萨巴勒斯坦人的沮丧情绪，他们说这场攻击让他们承受了极为严峻的苦难，这在哈玛斯领导阶层内部产生了一定影响。

科技新闻网站 The Information 引述消息人士报导，Meta 正洽谈建设一座全新的数据中心园区，不仅规模远超Meta至今所建的任何设施，在同业中也算数一数二。以园区所需的芯片数量和用电来看，斥资可能超过2000亿美元。 据报导，Meta高层讨论，新园区最终可能需要5至7GW（百万瓩）电力。相较之下，OpenAI计划到2030年为名为「Stargate」的数据中心聚落取得8 GW的电力。 这座全新数据中心园区规模之一，是Meta首席执行官祖克柏上月所提路易斯安那州新AI数据中心的数倍。Meta表示此案成本为100亿美元，祖克柏当时暗示这座数据中心横亘6.4公里。 从 The Information 所披露的消息来看，Meta正为数十亿用户可能对生成式AI的需求激增，展开多年准备，并计划在所有应用程序推出AI聊天机器人。同时，也可看出祖克柏为赶上竞争对手OpenAI所付出的努力。OpenAI已和软银（SoftBank）展开合作，计划四年内斥资5000亿美元建设新的AI数据中心。 Meta已表示，今年资本支出提高至600亿至650亿美元，比去年增长近70%。目前并不清楚这项新建案是否会动用到今年的资本支出。 尽管像DeepSeek这类超低成本的AI技术已经问世，引发开发此类技术无需庞大资本的质疑，但OpenAI和Meta显然仍然义无反顾地继续推动大规模扩展计划。此外，其他公司如Google和Elon Musk的xAI所推出的AI模型，也正和Meta争夺消费者的目光。 报导指出，Meta和OpenAI经营层对于xAI去年在田纳西州孟斐斯加速建设数据中心感到忧心，促使他们加快推动自己的项目。 知情人士透露，Meta高层已告知数据中心开发商，愿意考虑在路易斯安那州、怀俄明州或德州等地建设更大规模的园区。本月，Meta的高层主管还亲自前往这些候选地点考察。

阿里云旗下影片和图像生成模型「通义万相2.1」（Wan）开源，号称「家用显卡都能跑AI」，代表顶级前沿模型的开源浪潮，涌向由AI驱动的影片创作领域，也代表本周全球AI大混战升温。 权威评测榜单VBench显示，万相2.1以总分86.22%的成绩大幅超越Sora、Luma、Pika等国内外模型，稳居榜首位置。 财联社报导，美国Anthropic公司24日发布首个混合推理模型Claude 3.7 Sonnet。与此同时，DeepSeek也在持续开源5个代码库，赶忙上架「最强大模型」的xAI，将推出一系列应用层面的优化；美国科技巨头亚马逊也已经定档26日，将给语音助手Alexa带来「AI升级」。坊间也有传言称，OpenAI可能会在本周推出GPT-4.5。 根据通义介绍，此次开源的是2个版本的模型：14B版本适用于专业创作者迅速上手部署，而1.3B参数量的版本在家用显卡，例如辉达4090上用单卡8.2G显存，就能生成480P高品质影片。性能甚至能与某些5B参数量的闭源大模型相媲美。 受消息影响，阿里巴巴美股盘中异动拉升，带动中概股集体走强。 分析认为，万相2.1主动开源，而且是全部推理代码和权重全部开源，代表影片生成模型赛道将更加活跃，竞争和反复运算也会变得更加激烈；对消费者以及内容产业的从业者而言，生产力跃升的速度也会变得更快、成本和使用门槛将快速降低。 例如，OpenAI终于在去年底发布Sora产品，面向每月缴纳20／200美元的订阅用户。同时由于算力不足，暂时没有推出API（应用程序开发接口）的计划；谷歌Veo 2模型则在近期披露定价，每生成1秒影片需要付费0.5美元，相当于生成1个小时的影片，需要花费1800美元。 万相2.1的技术突破主要体现在2点，首先是能够展现复杂稳定的人物肢体动作，以及精准还原碰撞、反弹等复杂物理场景。这决定了AI生成的影片是否有足够真实性。 另一个巨大的优势，是万相2.1能够直接通过提示，可以在影片中生成中英文本及特殊艺术效果。随着这个模型的开源，中文AI应用市场又将迎来一波新玩法的升级。 通义万相于2023年7月7日上线，去年9月19日的阿里云栖大会上，发布通义万相影片生成大模型。

联电创办人曹兴诚1500万元(台币，以下同，约45.7万美元)的清华大学捐款陷入罗生门，政治工作者周轩在脸书贴出清华大学前校长陈力俊的演讲内容，其中提到清华大学已经收到曹兴诚的1500万元捐款；对此，陈力俊还原始末，指当时因私下谈话，曹说有捐他就在演讲时表达感谢，并未查证，不能当成证明；清大则再度低调回应，确实没有收到这笔捐款。 曹兴诚日前说，当时自己直接把捐款支票交给前清大校长沈君山，但没有指定要捐给清大，沈可能把钱拿去做其他公益用途，自己没有过问。国民党议员杨植斗对此批评，1500万非小数目，提领出来应有相关纪录，只要查一下就知道，曹却把事情搞得很复杂，推给已故之人，加上曹前阵子多项争议，证明「老曹只是来捣蛋。」 陈力俊说，约2011年时，当年曾兴诚跟林百里一起来学校对谈，因他是主人，在演讲以前在会客室里，有谈到这个事，因此就感谢曹兴诚，因为这件事传了十几年，是一个佳话，曹也提到竟然有人说他没捐。 陈力俊说，因此后来致词时他就感谢曹兴诚，因为曹说他捐了，没有人会去质疑，再去查10几年前有没有捐钱，所以当时他认为已经捐了，才跟他感谢，致词内容也放在书中、网站上，整个经过就是这样。 陈力俊也坦言，整个经过就是，他当时没有去查证，因为曹本人说捐了，代表学校的立场应该表达感谢，他认为，「不能说是我证明他」，都自己说捐了怎么可能没有捐呢？这是极少会发生的事，至于到底有没有捐，他并不晓得。 陈力俊也提到，前几年学校有人邀请曹演讲，有希望向曹募款但没谈成，确实就有人去查证当时就知道曹并没有捐款，并不是因为这次风波才去查证。 政治工作者周轩以「曹兴诚董事长到底有没有捐给清大1500万？陈力俊前校长给了答案」为题指出，他从清大数字校史馆网页终止找出2011年时任校长陈力俊的演讲稿，其中提到清华大学已经收到曹兴诚的1500万元捐款。 此演讲稿中曾提到，曹兴诚在1996年与沈君山前校长进行围棋大赛，为清大赢得1500万元捐款。陈力俊在演讲稿中表示，「清华大学确实收讫捐款无误。」