美国川普政府对乌克兰政策大转向，使得国内外对「今日乌克兰，明日台湾」的担忧再起。淡江大学战略所教授李大中分析，华府政策大转弯，使得台湾当局难以妥善应变，恐怕出现水土不服的状况；他提醒官员，唯有冷静判断做好台美间沟通，且任何决策都应以台湾最大利益为依归。
李大中指出，过去三年间，政府虽然宣称台湾不是乌克兰，强调本质不同，但在国际宣传中，喜好将台湾与乌克兰进行链接与相提并论的，也正是政府高层；在官员公开发言、外媒专访与国际投书中，均不乏出现与乌克兰链接的论点，例如：「台湾安全与乌克兰安全休戚与共，如果华府停止提供乌克兰军援，将给北京机会，扩大散布美国并非可靠民主伙伴之假消息」又例如「捍卫乌克兰就是在捍卫台湾，世界民主国家的命运紧密交织」。
如今，川普政府上任，华府政策出现180度大转变，出现美俄形成一定共识与默契，在华府压力之下，推着乌克兰朝向妥协、停火、和解的方向前进，乌克兰陷入被动，只能被迫接受相关条件，台湾政府惊讶之余，面对国际形势变动节奏如此快速，难以妥善应变，表面上也只能讳莫如深。
李大中分析，赖总统过去曾多次针对乌克兰议题发言，大体论点是环绕民主对抗威权、和平对抗侵略的脉络与视角，而蔡总统卸任后甚至出现优先援助乌克兰的言论，上述这些说法虽切中拜登时期的美国乌克兰政策基调，但如今面对川普高举「美国优先」的全新思维与政策取向，来得又快又猛，台湾转弯不及，以往惯用的官方语汇与口径，在华府的共鸣降低，出现有些水土不服的现象。
他提醒，政府官员唯有冷静判断，尽全力做好台美间沟通，且任何决策都必须以台湾最大利益为依归。
另一方面，面对又有国安官员声称中国大陆在两会前夕，动员散布疑美、疑川论，李大中质疑，并非讨论与分析美国政策，就叫做「疑美」，否则现在美国民主党人士质疑川普政策不利于美国国家利益，难道也要全部粘贴「疑美」标签？又如，目前美国的欧洲盟国与伙伴中，也有不少针因为川普政策急转弯，而出现质疑、不解与批判的声音，难道我们官员也要称这些政治人物「疑美」？
李大中强调，「疑美」的伪议题，最不应该的就是拿来做为打击异己的政治工具，这是在内部制造分裂、寻找敌人，贴标签的做法。