【大选】赵锦荣未获保守党提名，评论：加拿大远未走出外国干预阴影

“这是外国干预的又一例证。保守党担心提名赵锦荣会继续受到中国攻击，进而影响整个党的选情”

Yan Liang发布日期：2025年3月27日凌晨1点27分

加拿大新一届大选本周正式开锣，华裔选民集中的几个选区各党提名情况引人注目。

周二晚间，加广中文获悉，外国干预加拿大选举公开听证调查中的重要证人赵锦荣（Kenny Chiu）没有获得保守党候选人提名。

而赵锦荣在去年12月中已经启动了在史蒂文斯顿-列治文东（Steveston-Richmond East）选区的提名竞选活动。

保守党最终指定了塞格尔（Zach Segal）为该选区的候选人，迎战自由党的Parm Bains。

在获知这个消息后，赵锦荣发表声明称，会继续支持保守党，会作为义工为塞格尔以及获得保守党Richmond Centre—Marpole选区提名的欧泽光（Chak Au)等助选。

多伦多华裔活动人士、时事评论人士关卓中(Cheuk Kwan)表示，赵锦荣在过去两年其实已经很低调了，除了参与霍格的外国干预调查，没有太激烈的发言。但保守党依然害怕，因为很清楚，一旦提名赵锦荣，会继续受到中国的攻击，令整个党都可能受到中国影响下的华裔背弃。

这是又一个外国干预例证，中国决定了联邦政党的提名人，显示其‘投票力量’。加拿大远未走出外国干预的阴影。

他进一步分析说，今后，加拿大各政党或许认为，只要在华裔选区就需要提名支持中国的候选人，而政坛人士们当然也接收到了这一信息 —— 这就是外国干预。

温哥华时政评论员姚永安在给加广中文的回复中很为赵锦荣鸣不平。

他表示，保守党任命了选区的候选人，赵锦荣连透过该区保守党党员投票选出候选人的机会都没有，令自己感到震惊！

他认为，赵锦荣在2021年的联邦大选很明显是因为中共的干预而落败的，理应给予机会再参选，然而保守党却完全不给予机会，令人寒心。

保守党的决策是对中共干预的投降，这是一个很坏的讯息。

被港府通缉郑敬基代表保守党出战

保守党本周宣布的另一项与华裔候选人相关的决定，也引发猜测。

年初受到香港政府通缉并悬赏百万的郑敬基（Joe Tay）原本一直在积极争取在安省万锦-于人村 (Markham-Unionville) 的保守党提名资格，而马荣铮（Michael Ma）则想竞选河谷北选区 (Don Valley North) 提名。

到了周一，保守党宣布两人获得提名，只是郑敬基被指派去河谷北选区，马荣铮则转战万锦-于人村选区。

首次参加加拿大联邦选举的香港人郑敬基获知消息后，兴奋地在脸书发布图片称阿妈，我得佐喇—— 他也是第一位获得联邦政党提名的香港新移民。

去年圣诞前，郑敬基遭到香港政府通缉并悬赏一百万，而他竟因此遭到其他参选政治人物的攻击。

多伦多本地媒体《明声报》今年一月曾报道，自由党万锦-于人村选区候选人蒋振宇在和当地少数族裔媒体见面会上，表示：

“现在他（指郑敬基）被「中国政府」（香港警方）百万港元悬红。「如果在座诸位能把他带去中国驻多伦多总领馆，就能拿到这百万元的奖赏。」

关卓中告诉记者，他当时读到这条消息非常震惊、愤怒，认为皇家骑警应该就此展开调查。

加广中文记者向蒋振宇竞选团队发出邮件，要求就此做出澄清。

周四，蒋振宇团队就此回应称，保罗（蒋振宇）评论本意是幽默，但经过深思熟虑后发现，这番评论欠考虑，并对此感到后悔。回应中强调，蒋振宇坚定地与来自不同地方的加拿大人站在一起。

姚永安表示，郑敬基为了争取党内提名，已经在区内（万锦-于人村选区）做了大量工作，招收党员，招募义工等等。保守党突然在大选开始后把他空降到另一个自由党支持度高的选区出选，这绝非是想郑敬基赢的决策。

有意思的是，目前郑敬基所在的选区，现任议员是前自由党董晗鹏（Han Dong)。

2023年3月，因有媒体报道指他涉嫌中国干涉，而退出了自由党，成为了独立议员。

今年初，法官霍格的外国干预调查报告出炉后，董晗鹏表示，报告还了自己清白，希望重返自由党。

但直至今天，自由党依然没有就是否接纳董晗鹏回归，以及是否提名他为河谷北选区候选人做出决定。

关卓中表示，从自由党和保守党精心选择自己的候选人，显示它们不愿意冒犯中国，不愿意重蹈2021年的丑闻或是遭到攻击的覆辙。

根据加拿大选举委员会网站信息，选民可以在四月初看到完整各政党候选人名单。

加拿大的外国干预

根据法官霍格的外国干预加拿大选举第一阶段报告，确认外国的确有干预联邦选举，而各国中以中国投入最多资源，干预最为活跃。

她今年初发布的第二份报告中，提及了给政府抵御虚假信息，加强政府各部门合作等多项建议。

只是，从霍格的最终报告公布到卡尼宣布大选仅仅50多天，报告中所有的建议并没有时间来执行。

关卓中等华裔活动人士一开始就对这份报告感到不满，认为它淡化了问题的严重性。报告中出现了几个概括性的声明，比如称，加拿大选举非常强大稳健，或许选举受到了外国干预，几个议席受到影响，但没有改变总体的选举结果，

我认为，哪怕有一件外国干预事件，那也是太多了，需要谨慎严肃对待，而不是以是否改变了选举结果来评价的。尽管进行了调查，外国对加拿大的干预更加隐蔽深层了。

他分析说，在某些竞争激烈的年份，政党间可能只有几个议席的差距 —— 这样的时候，外国干预就起作用了。

而且，他认为，被揭露出来的的外国干预只是冰山一角。比如，这次调查只是着重2019和2021两次联邦大选，但加拿大的省选、市议员，学校局选举等，背后又有多少受到外国干预？

姚永安则认为，联邦政府相关官员最近告诉他，虽然外国干预登记处仍未运作，但他们已经为今次大选做好准备。

我只能希望政府已经从过去汲取教训，能够有效对付外国干预选举行为。

他还表示，美国总统特朗普很明显试图作出影响（公开做是影响，虽然有违外交规则和礼仪，偷偷才是干预）。以目前的选举形势以及保守党的上述做法，加上之前选举搅出「大龙鳯」（粤语，大戏、好戏的意思），我认为中国未必会再干预，亦无必要。

至于俄罗斯和印度，由于自由党政府大力支乌克兰，以及印度曾经协助博励治选党领，他认为，两国可能会针对自由党进行干预。

大选开始后，加拿大安全情报机构CSIS公开警告，中国、印度、俄罗斯、以及巴基斯坦可能会干预加拿大选举；也有报道称，印度或于2022年干预保守党党魁竞选，支持博励治。

（更正声明：本文于周四（3月27日）晚间更新，加入了联邦候选人蒋振宇对事件回应的段落。）

Yan Liang文章来源于RCI:【大选】赵锦荣未获保守党提名，评论：加拿大远未走出外国干预阴影