川普政府的对等关税计算方法 被贸易经济学家吐槽

白宫宣布要对加拿大、墨西哥以外所有国家的所有进口产品征收10%的基准关税，而对美国享有较大贸易顺差的国家则将被课征更高关税。但贸易经济学家对于川普课征全球「对等关税」的粗糙计算方法，大加嘲讽一番。

美国贸易代表署（USTR）公布的对等关税计算公式是，美国对该国的进口额减去美国对该国出口额后，再除以美国对该国的进口额，然后将此商数折半，就得出了最终的对等关税税率。

英国金融时报（FT）报导，这种算法导致越南和柬埔寨等对美国出口很多、但进口甚少的国家，分别被课征46%和49%的惩罚性关税。相较下，英国去年对美国的商品贸易出现逆差，因此仅被课征10%的基准关税税率。欧洲改革中心的贸易经济学家史普林福德说，关税的结果不是消除贸易逆差，而是为贫穷国家和美国消费者带来痛苦。

经济学家认为，USTR的计算方法有经济上的严重缺陷，无法实现其「将双边贸易逆差降至零」的目标。他们并表示，尽管白宫声称「关税行得通」，但贸易平衡是由一系列经济因素所推动，而非仅靠关税税率。

伦敦政经学院（LSE）经济学副教授桑普森说，这项计算公式是「川普错误执著于双边贸易失衡的遮羞布」，「不符合经济原理」。他表示，从更广泛角度来看，关税不会消除导致美国贸易逆差的基本总体经济因素，只要美国的储蓄不足以资助其自身投资，就必须向世界其他国家借钱，就会出现贸易逆差，而关税不会改变这个逻辑。

USTR的计法也明显忽略了政府先前的建议，白宫曾表示，将根据对双边贸易关系的深入评估，包括考量税收、监管和其他非关税贸易壁垒等因素。

德银的外汇研究主管萨拉维洛斯说，对名目贸易逆差较大的国家征收较高关税，是「高度制式化」的决定，可能导致川普政府与各国进行「随兴且开放式」的谈判，因为各国将在未来几个月内试图降低关税。