No menu items!

    川普关税公式「像ChatGPT给的」 诺奖得主克鲁曼批「又坏又蠢」

    2008年诺贝尔经济学奖得主克鲁曼。(路透)

    2008年诺贝尔经济学奖得主克鲁曼(Paul Krugman)3日在内容创作平台Substack发文,以「恶意愚蠢会扼杀世界经济吗?」(Will Malignant Stupidity Kill the World Economy?)为题,砲轰川普总统的新关税政策是一场灾难,根本不知道从何吐槽,甚至称川普政府的计算公式「像ChatGPT给的」。

    纽约市立大学(CUNY)讲座教授克鲁曼指出,川普政府此次公布的关税超乎所有人预期,这些政策完全出于「恶意的愚蠢」,比1930年代恶名昭彰的「史慕特-霍利关税法案」(The Smoot-Hawley Tariff Act)带给经济更大冲击,尤其现在的国际贸易的重要程度比当时重要三倍。

    var admarutag = admarutag || {} admarutag.cmd = admarutag.cmd || [] admarutag.cmd.push(function() { admarutag.pageview(‘1aa64996-806f-4094-8fce-923b967576ed’); });

    根据美国贸易代表署(USTR)公布的关税计算公式,似乎仅以美国对该国的贸易逆差除以该国对美国的出口总额,并且再除以二。克鲁曼指出,这套公式过于粗糙简化,「错得离谱,不知道从哪里吐槽起」。

    克鲁曼解释,川普的计算仅考虑商品贸易,却完全忽视服务贸易。以欧盟为例,虽然美国在商品贸易上处于劣势,但在服务领域的出口收益已大幅弥补损失。

    「在我看来,那份文档就像某个低级幕僚在发表前几小时拼凑出来的,」克鲁曼狠批,「尤其USTR的说明像是没读过书的学生在考场上乱写一通」。

    克鲁曼进一步嘲讽:「这种计算方式,根本就是你问ChatGPT或其他人工智能模型会得到的答案。」

    克鲁曼反问谁会这样制定政策,他认为,这更像试图震慑他人、强化控制以「展示权力」的手段。

    克鲁曼强调,政策可信度至关重要,若企业无法预测未来,就无法作出计划;若外国政府不相信美国会理性应对,便不会制定有利美国的政策。

    尽管克鲁曼希望川普承认错误并重新开始,「但他不会这么做,因为这会破坏他所塑造的权威形象,」他说,「无知与不负责任本身就是川普消息的一部分」。

    这并非克鲁曼第一次强烈批评川普,克鲁曼在川普第一任期就曾在纽约时报撰文,警告川普当选可能引发「全球经济大衰退」,并且预示最坏情况。

    热点

    发表评论