
高雄许姓物理治疗师在帮一名女病患诊疗时,被控伸手抚摸女方乳头及胸部,事后被女方提告猥亵,高雄地院审理时,许男喊冤,称他只有碰触胸大肌,并无女方指控意图,法官认为,因现场监视器未拍到,欠缺补强证据,许男做法应符合医疗行为,判他无罪。
判决指出,女方前年8月车祸引发手部、脊椎不适,他前往许男任职的诊所求诊,被医生安排接受复健,许男依据医嘱,在诊疗室内为女方按摩。
googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘div-gpt-ad-1694617103692-0’); });
女方指控许男趁无人在场时,先要求她平躺,后又未经同意将手伸入内衣内,抚摸及触碰她的乳头。
事后女方将经过告诉闺密「我好像被性骚扰」,还一度求诊咨商师「每天都无数次想死」、「为什么是我?我好怕会活不到他被判刑的一天」,随后在闺密陪同下报案,对许男提告猥亵,许也被检方依法提起公诉。
法院审理时,许男喊冤,称他只有碰触胸大肌,并无女方指控猥亵意图。法官另传诊所医师作证,确认女方除手部受伤外,还有颈椎韧带扭伤,受治疗项目包含颈椎韧带扭伤,而非仅有手指大拇指肌腱及前臂。
另外,医师也称,肩颈的治疗除了颈椎外,包括胸大肌、胸小肌都是常见的治疗部位,因女方有些驼背,胸部较为丰满,依据诊断结果,判断应是罹患上交叉症候群,治疗部位包含胸大肌、胸小肌。
法官认为,依据医学文档记载,女方当时诊断病症有胸大肌紧绷情形,而治疗胸大肌紧绷,需针对副乳、腋下与乳房边缘的前外侧按摩治疗,许男称女方需放松胸大肌、胸小肌而碰触女方胸部,应可采信。
因现场监视器角度并未拍到女方所指控一事,加上女方在警方、检方证述不一,欠缺补强证据,认定许男证据不足,判决无罪。